Szczegóły aktualności
Po publikacji wczorajszej aktualności zgłaszają się do nas mieszkańcy gminy Swarzędz z informacjami dotyczącymi specyficznego podejścia władz Swarzędza do mieszkańców. Przypomnijmy, że zastępca Burmistrza pan Adam Trawiński, nie widział potrzeby dla sporządzenia oceny oddziaływania na środowisko w postępowaniu dotyczącym wydania decyzji środowiskowej dla budowy hali magazynowej firmy Bros. Wydając w dniu 29 sierpnia 2011 roku postanowienie (ROS.6220.15.2011), którym odstąpił od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, argumentował między innymi, że: mając na uwadze lokalizację inwestycji poza obszarami chronionymi na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (…) nie przewiduje się znaczącego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na obszary chronione. A przypomnijmy, że teren inwestycji położony jest przecież w otulinie parku krajobrazowego stanowiącym obszar chroniony ustawą o ochronie przyrody! Jak wyglądają prace ziemne i ingerencja w środowisko i krajobraz można się przekonać na miejscu.
W powyższej sprawie ciekawe jest też to, że być może poświadczenie nieprawdy przez burmistrza Swarzędza jest efektem poświadczenia nieprawdy przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu, który w wydanym przez siebie postanowieniu z dnia 18 sierpnia 2011 roku (wydawanym jako uzgodnienie do postępowania środowiskowego prowadzonego przez urząd w Swarzędzu i dotyczącego hali magazynowej firmy Bros) stwierdził, że lokalizacja inwestycji znajduje się poza obszarami chronionymi na podstawie ustawy o ochronie przyrody. W postanowieniu z 28 lutego 2013 roku dotyczącym postępowania w sprawie hali magazynowo-produkcyjnej, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska już nie informuje, że teren nie leży na obszarach chronionych, ale też nie informuje, że jednak jest to teren chroniony. RDOŚ dopytywany przez mieszkańców, przesyła w końcu pisemną odpowiedź, że teren ten jest położony na obszarze chronionym ustawą o ochronie przyrody (poniżej treść odpowiedzi), ale nie zauważa, że wydał wcześniej błędne postanowienia i nic nie robi w kierunku jego zmiany. W związku z powyższym do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska ponad miesiąc temu złożona została skarga na postanowienie RDOŚ, ale z informacji uzyskanej drogą telefoniczną wynika, że nie zajmą się tą sprawą pilnie. Dlaczego - nie wiemy. Być może prokuratura i policja mają kolejny powód, aby zająć się sprawą.
Co zaskakujące – burmistrz Swarzędza nie widzi także przeciwwskazań, aby drogą o szerokości 5-6 metrów mogły jeździć samochody ciężarowe o łącznym tonażu 42 tony, które nie tylko powodują uszkodzenia nawierzchni dróg, ale i nie są w stanie zmieścić się na tej drodze, a nawracając niszczą chodniki czy krawężniki. Urzędnicy Swarzędza widzą jednak problem, gdy mieszkaniec Janikowa próbuje wybudować dom jednorodzinny i nakazują mu dostarczyć dokument w postaci planu zagospodarowania terenu uzupełnionego o układ dróg, po których obsługiwana będzie działka, zakładający pas drogowy o szerokości min. 8,0 m z możliwością zawracania!!! A zatem, aby wybudować dom jednorodzinny urzędnicy żądają drogi dojazdowej o pasie drogowym o szerokości min. 8,0 m z możliwością zawracania, a firma Bros może ciężarówkami jeździć po drodze gminnej o szer. 5-6 metrów i obsługiwać teren inwestycji przy skrzyżowaniu, gdzie nie ma absolutnie możliwości zawracania bez wstrzymywania ruchu i powodowania zagrożenia dla innych uczestników ruchu drogowego?!? Zanonimizowany dokument przekazany przez mieszkańca na dowód w załączeniu.
Zgłosili się też do nas przedstawiciele mieszkańców Zalasewa, którzy prowadzą obecnie protest przeciwko lokalizowaniu przy ich domach marketu. Na temat protestu można obejrzeć relację w linku. Jesteśmy już z nimi w kontakcie i przyjrzymy się sprawie.
Każdy z czytających, jeżeli chce się z nami podzielić uwagami i wątpliwościami dotyczącymi wydawanych przez władze Swarzędza decyzji, może napisać maila na adres: kontakt@kicinonline.pl
Pliki do pobrania
Postanowienie BGS z 29 08 2012 o odstapieniu przeprowadzania oceny na srodowisko.pdf
Postanowienie RDOS z 18 08 2011 hala magazynowa.pdf
Postanowienie RDOS z 28 2 2012 hala mag prod.pdf
